Golpes de Estado en Argentina (anteriores a 1976)

Entre 1930 y 1983 Argentina vivió un largo período marcado fundamentalmente por 6 golpes de Estado (1930, 1943, 1955, 1962, 1966 y 1976) con pequeños períodos de democracias débiles. Esos golpes fueron producidos por las Fuerzas Armadas, en muchos casos, con apoyo de civiles. Impusieron gobiernos de facto que interrumpieron la vida constitucional del país, con el objetivo de “poner orden”.

José Félix Uriburu (1930-1932) encabezó el primer golpe militar de nuestra historia. Derrocó al presidente Yrigoyen.
Este golpe inauguró la década infame, una época marcada por la corrupción y el fraude electoral.
Agustín P. Justo (1932-1938) firmó el pacto Roca Runciman, con desventajas comerciales para el país.
Roberto M. Ortiz (1938-1942) triunfó en elecciones fraudulentas. Impulsó tímidas medidas democráticas. Renunció al cargo por enfermedad.
Ramón Castillo (1942-1943), vicepresidente de Ortiz, lo sucedió tras su retiro. Retomó la tradición del fraude y fue depuesto por el general Rawson.

Edelmiro J. Farrell (1944-1946) reemplazó al general Ramírez y puso a Perón al frente de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social.

Democracia: 1946-1955
Juan Domingo Perón (1946-1955) fue elegido dos veces con gran apoyo popular. Inauguró una época marcada por la política social y el desarrollo económico.

Eduardo Lonardi (1955) lideró el golpe contra Perón, la Revolución Libertadora. Aviones de la Marina bombardearon Plaza de Mayo. La Iglesia apoyó a las fuerzas rebeldes. Perón renunció y se exilió en Paraguay.
Lonardi fue destituido por Eugenio Aramburu (1955-1958), quien anuló la Constitución de 1949 y reestableció la de 1853. En 1958 convocó a elecciones.

Democracia: 1958-1962
Arturo Frondizi (1958-1962) triunfó en las elecciones tras hacer un pacto con Perón. Fue centro de numerosos planteos militares.

José maria Guido impuso un golpe y sostuvo un gobierno civil de facto. Frondizi fue confinado en la Isla Martín García.

Democracia 1963-1966
Arturo U. Illia (1963-1966) triunfó con el 22 % de los votos. El peronismo, proscripto, apoyó la abstención y el voto en blanco. Illia gobernó bajo presión sindical. Fue un gobernante honesto, pero su escaso respaldo popular le jugó en contra. El Ejército se dividió entre azules y colorados. Los “azules” impusieron al general Juan C. Onganía como comandante en jefe. Juan Carlos Onganía (1966-1970) derrocó a Illia e instauró un régimen autoritario, marcado por la censura.

Roberto M. Levingston (1970-1971) inició una tímida apertura política pero rápidamente fue depuesto.
Alejandro A. Lanusse (1971-1973) llamó a superar los “errores del pasado” en un Gran Acuerdo Nacional. Intentó un acercamiento con Perón que fracasó y convocó a elecciones.
Democracia:
1973-1976
Héctor J. Cámpora (1973) triunfó con el lema “Cámpora al gobierno. Perón al poder”. Renunció y convocó a elecciones.

Raúl Lastiri (1973) fue presidente entre julio y octubre. Juan D. Perón (1973-1974) regresó y marcó su llegada con la masacre de Ezeiza. Murió en medio de huelgas y acciones violentas. María Estela Martínez de Perón (1974-1976) asumió la presidencia, tras la muerte de Perón. En 1975 el “Rodrigazo” marcó un ajuste económico que disparó la inflación. La presidente fue depuesta por una Junta Militar el 24 de marzo de 1976.
Pedro P. Ramírez
Eduardo Lonardi
Juan Carlos Onganía
Alejandro Lanusse

24 de marzo de 1976 – 10 de diciembre de 1983
El 24 de marzo de 1976 ocurrió lo que muchos esperaban: Isabel Perón fue detenida y trasladada a Neuquén. La Junta de Comandantes asumió el poder, integrada por el Teniente Gral. Jorge Rafael Videla, el Almirante Eduardo Emilio Massera y el Brigadier Gral. Orlando R. Agosti. Designó como presidente de facto a Jorge Rafael Videla. Dispuso que la Armada, el Ejército y la Fuerza Aérea compondrían el futuro gobierno con igual participación. Comenzó el audodenominado “Proceso de Reorganización Nacional”. José Martínez de Hoz fue designado ministro de Economía y, el 2 de abril, anunció su plan para contener la inflación, detener la especulación y estimular las inversiones extranjeras. La gestión de Martínez de Hoz, en el contexto de la dictadura en que se desenvolvió, fue totalmente coherente con los objetivos que los militares se propusieron. Durante este período, la deuda empresaria y las deudas externas pública y privada se duplicaron. La deuda privada pronto se estatizó, cercenando aún más la capacidad de regulación estatal. Con ese clima económico, la Junta Militar impuso el terrorismo de Estado que, fuera de enfrentar las acciones guerrilleras, desarrolló un proyecto planificado, dirigido a destruir toda forma de participación popular. El régimen militar puso en marcha una represión implacable sobre todas las fuerzas democráticas: políticas, sociales y sindicales, con el objetivo de someter a la población mediante el terror de Estado para instaurar terror en la población y así imponer el “orden”, sin ninguna voz disidente. Se inauguró el proceso autoritario más sangriento que registra la historia de nuestro país. Estudiantes, sindicalistas, intelectuales, profesionales y otros fueron secuestrados, asesinados y “desaparecieron”. Mientras tanto, mucha gente se exilió.

Algunas acciones del nuevo gobierno:
Suspende la actividad política
Suspende los derechos de los trabajadores.
Interviene los sindicatos.
Prohíbe las huelgas.
Disuelve el Congreso.
Disuelve los partidos políticos.
Destituye la Corte Suprema de Justicia.
Interviene la CGT.
Interviene la Confederación General Económica (CGE).
Suspende la vigencia del Estatuto del Docente.
Clausura locales nocturnos.
Ordena el corte de pelo para los hombres.
Quema miles de libros y revistas considerados peligrosos.
Censura los medios de comunicación.
Se apodera de numerosos organismos.

La censura
Comunicado N° 19, 24/03/76
Se comunica a la población que la Junta de Comandantes Generales ha resuelto que sea reprimido con la pena de reclusión por tiempo indeterminado el que por cualquier medio difundiere, divulgare o propagare comunicados o imágenes provenientes o atribuidas a asociaciones ilícitas o personas o grupos notoriamente dedicados a actividades subversivas o al terrorismo. Será reprimido con reclusión de hasta diez años, el que por cualquier medio difundiere, divulgare o propagare noticias, comunicados o imágenes, con el propósito de perturbar, perjudicar o desprestigiar las actividades de las Fuerzas Armadas, de Seguridad o Policiales. (Diario “La Prensa”, 24 de marzo de 1976).

Los “subversivos”
El término “subversión” englobaba a las organizaciones guerrilleras -prácticamente ya extinguidas en marzo de 1976- pero también a los activistas o simpatizantes de cualquier movimiento de protesta o crítica social: obreros, universitarios, comerciantes, profesionales, intelectuales, sacerdotes, empresarios y más… No hubo “errores” ni “excesos”, sino un plan deliberado. (Historia Visual de la Argentina contemporánea, Clarín, El “Proceso” Militar).

La guerra sucia
La “desaparición” fue la fórmula más siniestra de la “guerra sucia”: el “objetivo” era secuestrado (“chupado”) por un comando paramilitar (“grupo de tareas” o “patota”) donde, convertido en un número y sin ninguna garantía legal, quedaba a merced de sus captores. La desaparición de personas fue un programa de acción, planificada con anticipación, estableciéndose los métodos por los cuales llevarlo a la práctica: arrojando a los “desaparecidos” al Río de la Plata (previa aplicación de sedantes) desde aviones o helicópteros militares y en fosas comunes; fusilamientos y ocultamiento de cadáveres, sin ningún tipo de identificación.

La represión ilegal
La dictadura de 1976 completó y profundizó el esquema de persecución y exterminio que comenzara sistemáticamente con la Triple A, liderada por Lopez Rega. Distribución de desaparecidos según profesión u ocupación.

Obreros……………………………………………………… 30,0%
Estudiantes…………………………………………………. 21,0%
Empleados………………………………………………….. 17,8%
Profesionales……………………………………………….. 10,7%
Docentes……………………………………………………… 5,7%
Conscriptos y personal subalterno de las Fuerzas de Seguridad…………………………………………………….. 2,5%
Amas de casa………………………………………………… 3,8%
Autónomos y varios…………………………………………. 5,0%
Periodistas…………………………………………………… 1,6%
Actores y artistas…………………………………………… 1,3%
Religiosos…………………………………………………….. 0,3%
(Informe de la Conadep, Nunca Mas, Eudeba, 1984)

La tortura
Todos estaban incluidos en la categoría de “enemigos de la nación”. La metodología implementada consistió en la desaparición de personas, las cuales en realidad eran llevadas a centros clandestinos de detención, operados por las FFAA., donde se los sometía a interrogatorios basados en tormentos físicos.

Los campos de detención
Se levantaron centros clandestinos de detención y torturas. En estos laboratorios del horror se detenía, se torturaba y se asesinaba a personas. Se encontraban en el propio centro de las ciudades del país, con nombres tristemente famosos, como la ESMA, el Vesubio, El Garage Olimpo, El Pozo de Banfield o La Perla. Existieron 340 distribuidos por todo el territorio. Locales civiles, dependencias policiales o de las propias fuerzas armadas fueron acondicionados para funcionar como centros clandestinos. Estas cárceles clandestinas tenían una estructura similar: una zona dedicada a los interrogatorios y tortura, y otra, donde permanecían los secuestrados. Ser secuestrado o “chupado”, según la jerga represora, significaba ser fusilado o ser arrojado al río desde un avión o helicóptero.

Los desaparecidos
Debido a la naturaleza, una desaparición encubre la identidad de su autor. Si no hay preso, ni cadáver, ni víctima, entonces nadie presumiblemente es acusado de nada. (Amnistía Internacional, en su informe sobre la desaparición de personas por motivos políticos).
Hubo miles de desaparecidos: la Conadep constató más de 9.000 casos. Los organismos de derechos humanos hablan de más de 30.000.

Apropiación de chicos
Además del secuestro de adultos, hubo un plan sistemático de apropiación de niños. Los niños robados o que las madres parían en los centros de detención fueron inscriptos como hijos propios por muchos miembros de la represión, vendidos o abandonados en institutos.
Durante la dictadura, los militares consideraban que los hijos de los desaparecidos debían perder su identidad. Por eso los hacían desaparecer y los entregaban a familias de militares. Ellos pensaban que la subversión era casi hereditaria o que se trasmitía a través del vínculo familiar. De la misma forma que a los hijos de desaparecidos se intentó quitarles su familia, a la sociedad en general se intentó quitarle esos antecedentes que, como los padres de esos chicos, eran considerados subversivos. (Diario “Página 12″, 10 de diciembre de 1995)

La noche de los lápices (16/9/76)
La operación conocida como la “Noche de los lápices”, que se desarrolló entre agosto y octubre de 1976, implicó el secuestro y desaparición de estudiantes secundarios de la ciudad de La Plata, que habían luchado en defensa de un boleto estudiantil.

Madres de Plaza de Mayo
El grupo Madres de Plaza de Mayo nació en 1977, integrado precisamente por madres de desaparecidos, cuya lista engrosaron también algunas de sus fundadoras. Se convirtieron en el más activo sector de oposición al gobierno.

Desindustrialización
La pequeña y mediana empresa fue sacrificada en el altar de la eficiencia, iniciándose un proceso de acelerada desindustralizacion, ante la imposibilidad de competir con productos provenientes del exterior. La aplicación de las recetas neoliberales no resolvió, sino que profundizó los problemas económicos.

Especulación
A comienzos de 1977, el ministro de Economía, José Martínez de Hoz, inició un experimento monetario, denominado “la tablita”. Fue un sistema de devaluaciones preanunciadas que, sumado a la “ley de entidades financieras” de junio de ese año (que liberó el mercado de dinero y dio garantía estatal a los depósitos a plazo fijo), dio comienzo a la especulación o “bicicleta financiera”.

La plata dulce
La dictadura implementó un plan basado en el liberalismo monetario, que era apoyado por bancos extranjeros y organismos internacionales. El funcionario encargado de cumplir el plan económico de los militares fue José Alfredo Martínez de Hoz. Puso fin al Estado intervencionista, a la protección del mercado interno y al subsidio a empresas. Se congelaron los sueldos. Dejó actuar al mercado libremente. Los resultados finales fueron desastrosos. Hubo un gran endeudamiento externo, las industrias quebraron y, al finalizar la dictadura, se desató la inflación.

El conflicto del Beagle
Las cuestiones limítrofes entre la Argentina y Chile estuvieron condicionadas por las circunstancias políticas imperantes en cada país. Bajo regímenes dictatoriales en ambas naciones, las diferencias fronterizas estuvieron a punto de derivar en una guerra abierta. En 1978, luego de que la Argentina rechazó el fallo arbitral británico, el conflicto por el Beagle alcanzó su punto más álgido. El 8 de enero de 1979, la Argentina y Chile firmaron el Acta de Montevideo, que sometía el entredicho a la mediación del Papa. Finalmente, la propuesta papal, conocida a través del cardenal Antonio Samoré, se dio a conocer el 12 de diciembre de 1980 y fue aceptada por la Argentina en 1984 después de una consulta popular no vinculante, en la que el “sí” al acuerdo se impuso por un amplio margen de votos. (Historia Visual de la Argentina contemporánea, Clarín, La Política Exterior)

El Mundial ’78
El triunfo final de la selección argentina en el Mundial de Fútbol ha supuesto que la Junta Militar que dirige el Gral. Videla haya cubierto con creces los objetivos que se propuso al emprender la organización del campeonato. Durante 25 días, los problemas del país argentino han pasado a un segundo plano y el título mundial conseguido por su selección los mantendrá oculto por más tiempo aún. (Diario “El País”, junio de 1978)

1982: La guerra de las Malvinas
En medio de la crisis política, económica y social del régimen militar, sorpresivamente el 2 de abril de 1982, tropas argentinas recuperaron las islas Malvinas. Tras frustrados intentos diplomáticos, la fuerza de tareas británica llegó al Atlántico sur y comenzaron las hostilidades. Con hitos como el hundimiento del crucero “General Belgrano” -que produjo 322 muertos- y del destructor británico “Sheffield”, la guerra concluyó el 14 de junio, con la rendición argentina. La derrota marcó el derrumbe político del régimen. El regreso de los soldados arrojó luz sobre las sospechas de lo que habían padecido, sin los pertrechos y el entrenamiento suficientes para enfrentar a los británicos. Para defender las islas del ataque de ingleses bien entrenados y equipados, la junta militar procedió a reclutar jóvenes argentinos, sin instrucción militar, la mayoría de los cuales provenía de provincias pobres del interior del país. La derrota catastrófica de Malvinas y el conocimiento de la muerte de centenares de jóvenes argentinos (más de 600), deterioraron el frente militar, pero sobre todo, la reputación del ejército, al cual se consideró como mayor responsable del desastre.

Después de la dictadura

El Juicio a las Juntas, el triunfo del radicalismo en las elecciones y el éxito inicial del Plan Austral marcan el principio de la democracia. Pero pronto llegarían las huelgas y los problemas económicos.

Retorno a la democracia
Tras siete años de gobierno militar, el 10 de diciembre de 1983 Raúl Alfonsín asumió como presidente constitucional de la Argentina. Había ganado las elecciones del 30 de octubre con el 52 % de los votos. Pocos festejos fueron tan emotivos como el de la recuperación de la democracia, en la Plaza de Mayo.
El destape
La recuperación de la democracia en 1983 y su correlato televisivo, el “destape” (el furor por hablar “de todo” sin tapujos), provocó fenómenos efímeros pero de alto impacto (la memorable publicidad ¡Qué bien se te ve!) y nuevos géneros, como el periodismo humorístico (“Semanario insólito”, “La noticia rebelde”), la línea testimonial (“Compromiso”, “24 horas”, “Nosotros y los miedos”, “Situación límite”, “Yo fui testigo”) o los programas para adolescentes (“Pelito”, “Clave de sol”, “Socorro quinto año”).
Memoria
Contexto Educativo – Revista Digital de Educación y Nuevas Tecnologías
La memoria en la enseñanza de la Historia y las Ciencias Sociales. Por: María Teresa Rojas F. y Liliam Almeyda H. (N° 11, septiembre de 2000).
La Conadep
Investiga la desapariciones de la última dictadura. (Ver página en enlaces)
Nunca Más
Así se llama el informe sobre desaparecidos de la Conadep. Ernesto Sabato se lo entregó a Alfonsín en 1987. Reúne más de 9 mil denuncias por desapariciones, torturas y asesinatos.
El Plan Austral
En 1985 la nueva moneda, el Austral, le dio el nombre al plan de estabilización de Juan Sourrouille, el segundo ministro de Economía de Raúl Alfonsín. Este programa significó un cambio del gradualismo por una política de shock.
Juicio a las Juntas
Tras 9 meses de juicio oral, la Cámara Federal condenó a prisión perpetua a Jorge Videla y Emilio Massera; a 17 años de reclusión a Roberto Viola, a 8 a Armando Lambruschini y a 4 a Orlando Agosti, ex comandantes de las Fuerzas Armadas, a quienes encontró culpables de asesinatos, desapariciones, torturas y otras graves violaciones de derechos humanos. (Diario “Clarín”, 11 de diciembre de 1985)
Punto Final, 1985
Límite temporal de dos meses a las citaciones judiciales, pasado el cual ya no habría otras nuevas.
Obediencia Debida, 1987
Exculpó masivamente a los subordinados.
Indulto, 1990
Se indultó a quienes habían sido condenados, incluyendo a los miembros de las Juntas Militares, a los jefes montoneros y a los militares carapintadas.
Resumen del 24 de Marzo de 1976

Sucesos de la Dictadura
Un 24 de marzo de 1976, con el objetivo de salvar a la Nación, los militares comenzaron lo que ellos mismos denominaron “Proceso de Reorganización Nacional”. De esta manera la Junta Militar dirigida por el comandante en jefe del Ejército, Jorge Rafael Videla acompañado por el almirante Emilio Eduardo Masera y el brigadier Orlando Ramón Agosti tomó el poder, disolvió el Congreso, impuso la ley marcial y gobernó por decreto. Los integrantes de esta Junta fueron tristemente célebres por la violación sistemática de los derechos humanos. Durante los primeros meses posteriores al golpe militar se mantuvo la actividad de algunos grupos de izquierda, los cuales se vieron aplacadas después de que el gobierno de Videla lanzara su propia campaña contra los opositores políticos. Por ello, prohibió la actividad de todas las asociaciones, partidos políticos y entidades gremiales, y asumió la totalidad del poder, sin plazos preestablecidos. El general Videla presidió el gobierno desde el inicio del golpe en 1976 hasta el 29 de marzo de1981, día en que lo sucedió el general Roberto Viola. La lucha sediciosa dentro del régimen militar culminó con el poder del general Viola en un lapso de 11 meses. El 11 de diciembre de 1981 abandonó el cargo por enfermedad, y asumió el general Leopoldo Galtieri, quien gobernó hasta junio de 1982. El último presidente militar fue el general Reinaldo Bignone, quien gobernó desde junio de 1982 hasta el 10 de diciembre de 1983. En septiembre de 1983, antes de entregar el poder, firmó una ley de autoamnistía que fue repudiada por la opinión pública y derogada por el gobierno democrático de Raúl Alfonsín. Por pensar distinto fueron perseguidos, secuestrados y aniquilados…”Los Desaparecidos”. Entre 1976 y 1980, pensar distinto podía costar la vida, tanto de quien pensaba distinto, como la de su entorno afectivo. Entre esos años miles de personas fueron asesinadas en las cárceles clandestinas que el régimen organizó en todo el país. Y aunque los jefes militares reconocían haber derrotado totalmente a las organizaciones guerrilleras, la represión contra la población civil no cesó. Algo curioso de destacar es que la Junta Militar a parte de imponer un sistema, también impuso su propio lenguaje. De este modo y para encubrir las acciones de secuestro, tortura y asesinato de ciudadanos, inventaron la figura de “Los desaparecidos”. Con este eufemismo sostuvieron que en lugar de víctimas había gente que desaparecía por propia voluntad. El propósito de los represores del 76´ era instituir una nueva legalidad, una nueva escala de valores y de normas sociales, una “vida nueva manera de vivir”, y con el respeto que merece la palabra vivir… Los secuestros se realizaban generalmente a altas horas de la noche. Una patota entraba al domicilio de la persona señalada, se apoderaban del señalado, le vendaban los ojos, lo encapuchaba y lo torturaban delante de sus hijos, que después eran dejados con algún vecino, familiar o solos; en otras ocasiones eran llevados con sus padres a los centros clandestinos, para que después sean adoptados por algún represor. Luego, eran introducidos en vehículos. De allí se dirigían hacia alguno de los centros clandestinos. Y pasaban a ser miles de hombres, mujeres y niños de distintas edades y ocupaciones.
Los represores secuestraban a quienes consideraban “subversivos” a:
*Personas que ayudaban en las villas-miseria; Los que tenían como objetivo una mejora en los salarios;
*Los miembros de alguno de los centros estudiantiles;
*Periodistas que demostraban su desacuerdo con los represores con el régimen;
*Los psicólogos y los sociólogos;
*Las monjas y/o sacerdotes que llevaban sus enseñanzas a las villas-miserias
*Los amigos de cualquiera de todas estas personas, los amigos de éstos amigos..
Los gritos aberrantes de dolor de “Los Desaparecidos” torturados quedaron grabados en los muros de la ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada), uno de los centros de tortura, recientemente declarado “Museo de la Memoria”. La ESMA fue testigo de los mas de 5.000 detenidos y desaparecidos.

El papel de las mujeres en la dictadura
Durante la Dictadura hubo un sector de la sociedad que jugó y cumplió un rol importante en el proceso, las mujeres, mujeres madres y abuelas. En abril de 1977 un grupo de madres, que se conocieron buscando a sus hijos desaparecidos, decidió juntarse un día por semana en la Plaza de Mayo, para reclamar por el paradero de los mismos. Así nacieron las “Madres de Plaza de Mayo”, un símbolo de resistencia a la dictadura militar. Desde entonces y hasta hoy en día continúan exigiendo por sus hijos. Estas madres afianzaron su lucha y con el correr de los años lograron recuperar a muchos de los niños de los desaparecidos, que habían sido separados de sus familias. Una de las últimas medidas tomadas por el Gobierno Militar fue el de tratar de recuperar las Malvinas. Para ello, Se creó una Comisión de Trabajo Conjunto para realizar el planeamiento de la recuperación. Plan que fracasó y que tuvo como saldo y conclusión la muerte de más inocentes.

Justicia y democracia
A partir de 1983 se restableció la democracia y a pesar de los intentos de algunos sectores de hacerla caer de la lucha y de la fuerza del pueblo depende que se mantenga en pie. Lentamente la Justicia se levanta, hace pocos días se conoció la inconstitucionalidad de algunos indultos a ex represores. Aunque a veces tarda, no perdamos las esperanza en que la Justicia llega. Por los desaparecidos, por los bebes robados, por los jóvenes que buscan la identidad que les robaron, por las madres y abuela que luchan por saber que fue de la vida de sus hijos y nietos, respiremos hondo, y sigamos luchando para que no se oculte la verdad y para reclamar la Justicia y el derecho a saber que tenemos.

Vanesa Carolina Romero

La presentazione di Due volte ombra, che si è tenuta il 13 dicembre 2011 presso la Casa della Cultura dell’Ambasciata Argentina, ha rappresentato un importante momento di riflessione sulla Memoria del popolo argentino “per non dimenticare” gli anni bui dell’ultima dittatura. Si tratta di un minuscolo pezzo nel gigantesco mosaico delle attività che, quotidianamente, tutte le associazioni argentine impegnate nei diritti umani, svolgono instancabilmente da oltre trent’anni.

Ma cos’è la Memoria per una collettività? Viceconti lo ha spiegato parlando del suo romanzo, paragonandola a una grande cornice messa a disposizione di tutti. Uno spazio immaginario che “non vale tanto per quello che è ma per l’uso che se ne fa”.  Gli ha fatto eco Vera Vigevani, madre de Plaza de Mayo - linea Fundadora, che ha denominato questo suo impegno nella scrittura come una ”Militanza della memoria”. 

Il tema dei desaparecidos in generale e quello del furto sistematico delle identità dei loro figli affrontato nel romanzo, rappresenta un crimine che investe l’intera umanità e ci impone un obbligo. Si tratta della conversione del dolore in azione, per evitare il ripetersi dell’orrore. E’ questo il messaggio emerso nella manifestazione dedicata a “Due volte ombra”, attraverso le riflessioni del PM Francesco Caporale e della giornalista Cecilia Rinaldini. Alcune considerazioni sul valore civile del romanzo sono state espresse dalla Professoressa Silvia Leonzi.

Memoria e giustizia. Rappresenta un binomio indissolubile e non un semplice slogan. E’ l’invito rivolto all’intera collettività ad intraprendere un percorso con determinazione e coraggio, senza vendetta, proprio come sottolineano in ogni occasione le Madri e le Abuelas de Plaza de Mayo e come ha dichiarato Eduardo Galeano in una sua intervista:

“L’unica maniera per evitare che la storia si ripeta è facendo giustizia. La giustizia non è vendetta.

E’ il sano ossigeno che il corpo sociale richiede per non tornare ad inciampare sugli stessi sassi, a cadere nelle stesse buche e a commettere le stesse atrocità”. La conservazione della memoria racchiude in se una valenza “civile”, capace cioè di andare oltre al “semplice raccontare una storia” e di porsi non solo come una semplice rievocazione del passato, ma piuttosto come compenetrazione nella storia per proiettarsi verso il futuro. Una memoria che rappresenta un monumento fossilizzato nel tempo ma diventa una forza dinamica e propulsiva.

Venerdì 25 novembre, nell’aula magna del Liceo Classico “Giovanni Pascoli” di Viggiano, si terrà un incontro con gli studenti delle classi III, IV e V, dedicato agli aspetti storico-sociali dell’ultima dittatura Argentina. Si tratta di un momento di riflessione sulle cause nazionali e internazionali che hanno dato origine ad uno dei regimi militari più spietati della storia recente. Il punto di partenza di tale giornata di studio sarà la presentazione del libro “Due volte ombra” dello scrittore di origini lucane Nicola Viceconti, già presentato in Basilicata il 18 agosto scorso. L’evento, organizzato dal citato Liceo Classico, con il patrocinio dall’Assessorato alla Cultura del Comune di Viggiano è intitolato:

Dittatura in Argentina
spunti di riflessione su vecchi e nuovi sistemi dittatoriali

Sábado 8 de octubre de 2011.

Frente a un centenar de personas de pie, en silencio, unos con puños apretados, otros con fotos de sus seres queridos en alto, amuchados detrás del blindex que los separaba de los victimarios, el juez Juan Antonio González Macías leyó ayer el veredicto del primer juicio por crímenes de lesa humanidad en la ciudad de Mendoza: prisión perpetua en cárcel común para cuatro ex miembros del D2 de la policía provincial, doce años de prisión para un militar (imputado en un solo caso) y absolución para un ex oficial de Inteligencia. “Son asesinos, torturadores, violadores y ladrones”, resumió Silvia Ontiveros, sobreviviente que supo conmover a la sala cuando relató su cautiverio. “Pero tuvieron un juicio justo”, completó ante un periodista local. Con las sentencias de ayer, más la del coronel Alejandro Duret, expulsado de Chile luego de tres días de vacaciones, el número de represores condenados por crímenes durante la dictadura asciende a 240, precisó la Unidad Fiscal de coordinación de causas de lesa humanidad de la Procuración General de la Nación.

El proceso que condujo durante once meses el Tribunal Oral Federal Nº 1 de Mendoza, en el que declararon más de doscientos testigos, fue el segundo de la provincia y el tercero en Cuyo. Arrancó el 17 de noviembre de 2010 con diez acusados, aunque sólo seis llegaron al final. La pena máxima recayó sobre el ex comisario inspector Juan Agustín Oyarzábal, el ex oficial inspector Eduardo Smahá Borzuk, el ex subcomisario Alberto Rodríguez Vázquez y el ex sargento Celustiano Lucero. El ex teniente Dardo Migno recibió doce años de cárcel, en tanto fue absuelto el entonces teniente coronel Paulino Furió. Durante el juicio quedaron fuera de juego, aunque no de la historia, el fallecido general Juan Pablo Saá, el general Mario Lépori, el coronel Tamer Yapur y el ex oficial del D2 Armando Osvaldo Fernández. Los últimos tres fueron sobreseídos gracias a sus problemas de salud.

Las condenas fueron por delitos de lesa humanidad contra 24 víctimas. El caso más conocido es el del poeta, periodista y militante montonero Francisco Urondo, asesinado el 17 de junio de 1976 en una cita envenenada que terminó con el secuestro de su esposa Alicia Raboy y de su hija Angela, operativo del que René Ahuali logró huir pese a las heridas. También se condenó por las desapariciones de Salvador Moyano, Jorge del Carmen Fonseca, Ricardo Sánchez, Nora Jurado, Rafael Olivera y Aníbal Torres, y por el cautiverio del escritor y dirigente Angel Bustelo.

Un día histórico. Más de 250 personas se concentraron a primera hora frente al tribunal mendocino. Un centenar pudo seguir la sentencia en directo, el resto mediante una pantalla. Alrededor de las 11, la sala se puso de pie para recibir a los magistrados. Detrás de González Macías ingresaron Alejandro Piña y Raúl Rodríguez, que sustituyó a Héctor Cortez, en reposo con tendinitis. “Antes de dar lectura al fallo, quiero reconocer a las partes el alto profesionalismo, el respeto entre ustedes y para con el tribunal. Además reconocer al público el respeto durante las audiencias”, arrancó el presidente. En la sala había sólo tres imputados: Furió, Smahá y Lucero. El silencio contenido durante la lectura estalló luego en llantos y abrazos. “¡30 mil compañeros desaparecidos!”, “¡Presentes!”, se recordó a las víctimas. “Justicia es esto: condenar con pruebas como se condenó”, celebró Pablo Salinas, abogado del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos. “Es muy importante que Mendoza haya dejado de ser la provincia más atrasada para ser la única que tiene un proceso contra jueces”, reflexionó ante El Sol online. “Este acto nos permite seguir adelante pero con la paz de saber que no estamos conviviendo con los genocidas en la calle”, reflexionó Angela Urondo, hija de Paco. “Hoy están viejos, lloran y se enferman, pero la gente debe saber que son asesinos y que haber creado la desaparición forzosa, sin saber dónde estaban nuestros seres queridos, fue aberrante”, explicó María de Domínguez, de Madres de Plaza de Mayo.

“Las cosas van quedando en su lugar y quienes cometieron los peores crímenes están donde tienen que estar”, reflexionó Alfredo Guevara, querellante e hijo del abogado homónimo que impulsó las causas en los ’80. “Es un día contradictorio: por un lado estoy contenta, pero sentir que Rafael y Nora no están es un dolor inmenso. Yo los extraño como todo el país extraña a los que hoy no están con nosotros”, lamentó Monserrat Olivera, hermana de Rafael. 

Quién es quién

- Juan Agustín Oyarzábal, ex segundo jefe del D2, organizó el operativo que terminó con el asesinato de Urondo. Oyarzábal, que ya en 1975 ofreció su Ford Falcon para hacer procedimientos clandestinos, fue distinguido según su legajo por “desbaratar bandas de delincuentes subversivos”.

- Eduardo Smahá Borzuk, alias “Ruso”, encabezaba el sector de operaciones del D2 junto con Oyarzábal y Lucero. Fue reconocido por la testigo René Ahualli entre quienes mataron a Urondo. Oyarzábal y Smahá eran quienes conducían los interrogatorios junto con Armando Fernández, alias “Piqui”.

- Luis Alberto Rodríguez Vázquez, alias “Pájaro Loco”, era el responsable de Inteligencia del D2, que se ocupaba de estudiar a los futuros blancos del grupo de tareas. Rodríguez Vázquez admitió en 1987 que se encargaba de “la sección investigación de la información”, donde se procesaban los datos que obtenían quienes se infiltraban en distintas organizaciones. Su tarea no fue sólo de escritorio. La sobreviviente Ahualli lo reconoció como quien manejaba el auto que persiguió y alcanzó a Urondo.

- Celustiano Lucero, alias “Mono”, cabo primero a mediados de los ’70, fue quien mató a Urondo al golpearlo detrás de la cabeza con su arma reglamentaria, dato que él mismo confesó mientras intentaba defenderse. Un sobreviviente del D2 lo reconoció entre sus torturadores.

- El teniente Dardo Migno, condenado a doce años de prisión, era jefe de la Compañía de Comunicaciones de Montaña 8 y estaba imputado por un solo caso de secuestro seguido de torturas.

- El entonces teniente coronel Paulino Furió, jefe de la División Inteligencia del Comando de la Brigada de Infantería de Montaña VIII, estaba imputado por la desaparición de Jorge del Carmen Fonseca. Su absolución sería por la falta de certezas sobre dónde ocurrió el secuestro. De todas formas, Furió seguirá con prisión preventiva por otros delitos. Desde sus inicios el Juicio por la Verdad en Mar del Plata, ha contado con el apoyo y la difusión de nuestra agremiación docente. A lo largo de estos años hemos señalado su importancia como instrumento que permitió, entre las cuestiones fundamentales, reconstruir la historia del Terrorismo de Estado en nuestra ciu

Desde sus inicios el Juicio por la Verdad en Mar del Plata, ha contado con el apoyo y la difusión de nuestra agremiación docente. A lo largo de estos años hemos señalado su importancia como instrumento que permitió, entre las cuestiones fundamentales, reconstruir la historia del Terrorismo de Estado en nuestra ciudad.Sin embargo, pese al carácter público de las audiencias, creemos que la valiosa información que ha surgido de las mismas, no ha sido lo suficientemente difundida, particularmente en lo que hace a las instituciones de educación media. Al reflexionar sobre la necesidad de abordar este objetivo, se consideró que debería elaborarse un material acorde a las características particulares de los adolescentes. Fue así como durante el 2005 y 2006, se elaboró y presentó un proyecto a la Secretaría de Ciencia y Tecnología del Ministerio de Educación.

Una vez obtenido el subsidio el proyecto fue dirigido por la entonces Secretaria Académica de la UNMdP, Emilce Moler, integrando el equipo responsable Tessa Fantini y Carmen Segarra. El resultado de este proyecto es el film de ficción “Metidos en algo”. Dicho film escrito, producido, dirigido y actuado por artistas marplatenses, se estrenó en las jornadas de conmemoración de los 30 años del Golpe de Estado en el Teatro Colón de nuestra ciudad.Consideramos que constituye un aporte a la discusión, al debate, a la reflexión acerca de las causas que vinculan el presente de los jóvenes con las políticas que comenzaron a implementarse en nuestro país a partir del 24 de marzo de 1976 como fecha emblemática. A los efectos de acompañar esta película con materiales que apoyen la labor de docentes de colegios, se produjeron una reseña histórica y tres reportajes que amplían y aclaran aspectos abordados en el film y que fueron incluidos como menú interactivo en el formato DVD.Para esta producción y para generar las copias necesarias para su divulgación contamos con la financiación de a.d.u.m. Para todos aquellos que deseen copias de “Metidos en algo”, dirigirse a la sede de a.d.u.m. de Cs. Económicas, calle Funes 3250, 1º nivel, Mar del Plata.

“Metidos en Algo

“Director: Julio Lascano
Producción Ejecutiva: Carlos Pontano
Guión: Marcelo Marán
Actores: Victor Iturralde-Mauricio Juanes- Natalia Elías-Laura federico-Merceditas Elordi- Daniel Riesco- Tomás Grulli-Juan Carlos Cabello-Francisco Juanes.

Padre Carlos Mugica era nato a Buenos Aires, il 7 ottobre 1930, terzo di sette figli di Adolfo Mugica (che sarà deputato e successivamente  ministro degli esteri argentino) e di Carmen Echagüe. Studente brillante, appassionato di sport e giovane dai molteplici interessi culturali, dopo un viaggio a Roma, in occasione dell’anno santo 1950, maturò la vocazione sacerdotale. Lasciò allora gli studi di Diritto per il seminario. Ordinato sacerdote il 21 dicembre 1959, fu da prete che si accorse dell’esistenza dei poveri. Cominciò allora a compiere scelte che lo avrebbero posto sovente in esplicito contrasto con una gerarchia, perlopiù retriva e conservatrice, in tempi di ingiustizia, violenza e repressione,  che richiedevano invece attitudini profetiche. Pregava così: “Signore, voglio vivere d’ora in avanti come uomo libero. Voglio ricordare, una volta per tutte, che il mio futuro è nelle tue mani e che tu sei mio Padre. E quando mi assaliranno  paura, scoraggiamento, sfiducia, ricordami, mio Dio, che mi sei vicino e che le fila della mia vita sono nelle tue mani, mani di padre, mani di amico, che mai mi hanno abbandonato”. Nel 1967 fu mandato a Parigi a studiare e seppe della nascita del Movimento Sacerdoti del Terzo Mondo, cui aderì da subito. Tornato, l’anno successivo in Argentina, fu destinato a Villa Retiro, un sobborgo povero di Buenos Ayres,  dove con l’aiuto del fratello Alessandro costruì un centro polivalente dedicato a Cristo Operaio. Accusato di contiguità con gli ambienti dei Montoneros, fu più volte minacciato di sospensione a divinis, minaccia che il prete confessava di vivere con tristezza e angoscia. Il 2 luglio 1971 una bomba esplose, fortunatamente senza far vittime, nella casa dove, in una cameretta all’ultimo piano, abitava padre Carlos. Questi dichiarò: “Niente né nessuno mi impedirà di servire Cristo e la sua Chiesa, lottando insieme ai poveri per la loro liberazione. Se il Signore mi concederà il privilegio, che non merito, di perdere la vita in questa impresa, sono a sua disposizione”.  E, il privilegio gli fu dato. L’11 maggio 1974, mentre saliva in macchina dopo aver celebrato messa nella Chiesa di san Francesco Solano, fu colpito a morte da cinque colpi sparati da Rodolfo Eduardo Almirón, un killer della Triplice A, un’organizzazione dell’estrema destra peronista. Il peggio, per l’Argentina, sarebbe arrivato di lì a poco. Nunca Más!

E’ uno sguardo triste, penoso, quello di Graciela Alberti. E’ il ritratto di una persona sequestrata, una delle tante (circa 5000) dell’ESMA, la Escuela Mecánica de la Armada argentina nel periodo della dittatura dal 76 all’83. Graciela Alberti, di origine italiana, è desaparecida. Probabilmente anche lei è stata gettata nelle acque del Río de La Plata. La foto è stata scattata da Víctor Melchor Basterra, operaio grafico militante nella sinistra peronista che nel 1977 venne catturato e finì nella famigerata scuola della Marina. Víctor Basterra non era un detenuto comune. Grazie alle sue abilità di fotografo, di grafico e di falsario riuscì a salvarsi. I militari ne avevano bisogno perché era in grado di realizzare alla perfezione qualunque documento e lo destinarono al settore dove i detenuti “recuperabili” venivano utilizzati per i lavori interni al Centro di detenzione. Fotografava il personale e falsificava la documentazione per le operazioni illegali del Grupo de Tareas 3.3.2. I carcerieri gli ordinavano perfino di fotografare alcuni detenuti, come prova della loro esistenza da mostrare ai familiari in modo da convincerli a non esporre denuncia. Per la falsificazione necessitavano tante fotografie per quanti erano i documenti da realizzare: carta di identità, patente, cedola di polizia e credenziale di polizia. Victor Basterra decise di voler far uscire alla luce quelle fotografie. Con il rischio di essere scoperto e ucciso all’istante iniziò a stamparne sempre una foto in più di quelle che servivano e cominciò a nasconderle nel contenitore della carta fotosensibile. Oggi Le foto di Victor, prove inconfutabili degli orrori all’Esma, bruciano nella coscienza dell’Argentina. Si tratta di novanta foto che sono state presentate poi, restaurata la democrazia, ai giudici del processo ai militari argentini.  

“Antes de liberarnos nos hacían visitar cada tanto a nuestras familias. Eso era de una vulnerabilidad grandísima. Se generaba un control familiar. En esas visitas fui escondiendo las fotografías que me pude guardar entre los genitales y las recolecté. Son la muestra de todos los represores que estuvieron allí”.     (Víctor Melchor Basterra) 

 

 Víctor Basterra permaneció secuestrado en la “ESMA” desde el 10 de agosto de 1979 hasta el 2 de diciembre de 1981. Fue vigilado en su domicilio hasta agosto de 1984. Durante su cautiverio fue obligado a confeccionar documentación falsa utilizada por los represores. De cada foto que tomaba o procesaba, Basterra guardaba una copia. Paulatinamente pudo sacar algunas de ellas en forma clandestina. Estas fotos sirvieron como prueba en diversas instancias judiciales. Hoy nos permiten conocer los rostros de algunos de los represores que actuaron en este Centro Clandestino de Detención, Tortura y Exterminio.

 _____________________

Dopo un po’ che parli con Victor Basterra ti vieni il buon umore. Lo stesso tipo di buon umore che provavi da bambino alla fine delle storie dove i cattivi sono sconfitti. E che avevi dimenticato, perché di solito succede l’opposto. Ridi con lui di come fregò i militari assassini facendo il tonto. Festeggi così il fatto che è vivo, ti sta parlando ed è riuscito a vendicarsi. Victor Basterra è sopravvissuto a una lunga detenzione all’Esma di Buenos Aires grazie all’astuzia e alle sue qualità di fotografo, di grafico e di falsario. I militari ne avevano bisogno perché era in grado di realizzare alla perfezione qualunque documento. Per loro e per i loro più cari amici e complici. Nessuno, quando Licio Gelli il 13 settembre del 1982 fu arrestato in Svizzera con quel passaporto argentino, poteva immaginare che la storia del libretto era molto più straordinaria di quella del suo titolare. L’Italia solo un anno prima aveva saputo della Loggia P2, del suo capo e di quanti – politici, imprenditori e giornalisti famosi – vi avevano aderito. Sì, nella lista degli iscritti c’erano anche due membri della giunta militare che dal 1976 governava l’Argentina, l’ammiraglio Emilio Eduardo Massera e il generale Carlos Guillelmo Mason, ma la cosa da noi era passata quasi inosservata. E, d’altra parte, in quel momento esistevano al mondo pochissime persone in grado di mettere in relazione vicende così diverse e lontane. Victor Basterra era una di loro. Il giorno dell’arresto di Gelli aveva da poco compiuto il suo terzo anno di detenzione nella Escuela de mecanica de la Armada , più nota con l’acronimo Esma, dove era stato portato assieme alla moglie e alla figlia di due mesi. Era stato regolarmente torturato con scariche elettriche e, per puro sadismo, a un certo punto gli avevano anche detto che avrebbero ripetuto lo stesso trattamento con la bambina sdraiata sul suo petto nudo. Sarebbe diventato uno dei trentamila desaparecidos se i suoi torturatori non avessero scoperto che quell’uomo dal cognome di evidente origine basca, quel piccoletto un po’ tardo, aveva nelle mani un’arte preziosa. «Ero un fotografo e anche un operaio tipografico specializzato in valori bancari. Da poco era cambiato il sistema di produzione dei documenti con l’introduzione delle tinte fluorescenti e io conoscevo quelle tecniche. Mi hanno portato nel “settore quarto” dove, da una parte, c’era la camera delle torture e, dall’altra, il laboratorio di fotografia, riproduzione e stampa. Mi hanno chiesto di scegliere tra la vita e la morte». Dopo una settimana la moglie e la bambina tornarono libere. Victor Basterra cominciò la sua attività di falsario dell’Esma. Un’attività intensa. Spesso ufficiali e sottufficiali avevano necessità di crearsi una falsa identità e gli chiedevano di realizzare i documenti fondamentali all’epoca. «Erano quattro: la carta di identità, la patente, la cedola di polizia e la credenziale di polizia». Dunque quattro documenti e quattro foto. Ma Victor Basterra ne stampava anche una quinta. Che era la foto segnaletica dei torturatori. Correndo un rischio enorme, metteva da parte i volti degli aguzzini e li nascondeva nel contenitore della carta fotosensibile, cioè nell’unico luogo che, durante le perquisizioni, restava chiuso nel suo buio. Un giorno, pensava, sarebbero state utili. Aveva ragione. Poi la routine fu interrotta da Licio Gelli. «Era il 1982, poco dopo l’inizio delle guerra delle Malvinas (l’attacco argentino alle isole Malvinas, Falkland per gli inglesi a cui appartengono, cominciò nel marzo di quell’anno, ndr) e vennero da me Jorge Emanuel Diaz, un ufficiale che era il capo della documentazione, il capitano Horacio Pedro Estrada e altri. Mai vista una simile mobilitazione. E circospezione. Era evidentemente qualcosa che consideravano molto importante. Parlavano a voce bassa tra loro. Non mi chiesero di fare i soliti quattro documenti ma di realizzare quattro passaporti con quattro identità, tutte di argentini naturalizzati che mi fornirono loro, e con la stessa foto. Quel viso mi disse qualcosa. Sapevo dello scandalo della P2 e della presenza nella lista di ufficiali argentini… Ho una memoria delle immagini che è una specie di malattia professionale». Victor non ricorda il momento in cui la sua memoria fotografica sovrappose la foto tessera di quell’uomo baffuto sui sessant’anni all’immagine del capo italiano della P2. Ma quasi subito. E se lo tenne per sé. I militari, comunque, non potevano sospettare che aveva capito. «Non mostravo altro interesse che per le tecniche del mio lavoro, e quando mi chiedevano cosa avrei voluto fare se fossi tornato libero, dicevo: “il tecnico televisivo”». Mentre lo racconta Victor si trasforma: assume un’aria dimessa, curva le spalle, guarda verso il basso. Questo fare il tonto aiutò la sua arte a salvargli la vita. E anche a portare a termine il piano che aveva ideato nel silenzio della prigionia, nella fatica disumana di mantenere quel contegno mentre, a pochi metri da lui, i suoi compagni venivano torturati e uccisi. Anzi, un colpo di fortuna lo aiutò a perfezionarlo aggiungendo, alla foto gallery degli assassini, quella delle vittime. Accadde poco prima del 3 dicembre del 1983, cioè del giorno in cui – dopo quattro anni e quattro mesi di prigionia e a 39 anni appena compiuti (è nato il primo dicembre del 1944) – Victor Basterra tornò in libertà. Nell’autunno del 1983, tramortita dalla sconfitta delle Falkland, la dittatura militare avvertiva la sua fine imminente ed aveva avviata la consueta attività di distruzione delle prove. «Trovai dei negativi che dovevano essere bruciati. Erano le foto che facevano ai prigionieri dopo le torture. Restai di stucco: c’ero anch’io. E tanti altri che erano stati nel frattempo uccisi. Le nascosi. Le portai fuori…». Victor Basterrà sarà interrogato oggi come testimone d’accusa nel processo che si celebra davanti alla corte d’assise di Roma contro l’ex ammiraglio Emilio Eduardo Massera per la morte di tre cittadini argentini di origine italiana: Angela Maria Aieta, Giovanni e Susanna Pegoraro.  (G. M. Bellu – L’Unità, 04/06/2010)   

 ”Cuando hace frío, aquí hace más frío todavía. Y cuando hace calor, es más caluroso que en otras partes de Buenos Aires. Pero los sábados por la tar…de se ve la gente en la calle. Los chicos juegan y se escucha la música que viene de todas partes. Camino por Riestra y mil caras me saludan desde sus casas, desde las casillas y los negocios. Los chicos me ven desde lejos. Tienen una vista increíble. Corren y se me tiran al cuello para darme un beso. Por las calles de la villa es raro que pasen autos. Los chicos descalzos juegan en el barro o tiran cosas a la zanja que aroma fétidamente el barrio. (…) Los almaceneros fían. Saben que hay personas muy explotadas que no pueden pagar. La cana aparece seguido. Un día me asusté. Ese día la cana pasó por Belén, pero pasó de largo. Pregunté dónde iban, Oscar me explicó que venían al almacén para manguear mercadería. Dicen que siempre ha sido así. Si el almacenero se niega lo hacen pasar por quinielero. Tantas cosas pasan por el estilo. Pero el villero está destinado al silencio. La ley no lo ampara. Sólo ampara al rico.